上仙的個人空間

62歲的賣菜大爺李顯華從沒想過，自己的人生還會“出名”，但這出名，來得陡了些。
先是蜂擁而至的同情和感動，接著是紛至沓來的口水和責(zé)罵，他甚至來不及辯解些什么，就被網(wǎng)絡(luò)“10萬+”文章和媒體追蹤報道裹挾著，甚至被部分網(wǎng)友貼上了“騙子”的標(biāo)簽。
這一切的起點，只是他載著38歲、智力不太正常的兒子賣菜。過去的兩個星期內(nèi)，一個典型的、從眾式網(wǎng)絡(luò)愛心樣本在樂山上演。

▲賣菜間隙李顯華抽空照顧兒子。
愛心——
一小時賣出5天菜錢
有人丟下百元大鈔就走
62歲的李顯華是四川樂山市高新區(qū)安谷鎮(zhèn)龍星村人，進(jìn)城賣菜已經(jīng)三年多時間了。12月6日一大早，李顯華像往常一樣，騎著三輪車載著兒子去市場擺攤。
李顯華的兒子叫李建中，今年38歲了，小時候因為摔跤變得傻呆，生活不能完全自理。老伴周秀容在鎮(zhèn)上餐館打工，李顯華不放心把兒子一個人留在家里，每天一早出門便將他帶到菜市場，直到晚上九十點鐘才回家。
肖壩社區(qū)臨時農(nóng)貿(mào)市場附近小區(qū)眾多，聚集了很多近郊的菜農(nóng)，競爭大，李顯華的生意很一般。當(dāng)天早上九點左右，他的攤位前突然來了一撥人，開口就問，“你就是李顯華大爺吧？”李顯華應(yīng)聲作答，“是的！是的！”來者買了很多菜，有人零錢也不讓找補便轉(zhuǎn)身離去。李顯華還沒緩過神來，又陸陸續(xù)續(xù)來了很多顧客，有人連價格都沒問就讓他稱菜，有人買了一把青菜丟下百元大鈔就走，還有人提了些水果和舊衣服來送給他……
10點不到，李顯華的菜全部“賣”光了，這讓旁邊有些菜農(nóng)羨慕不已，“你的菜賣完了，今天就早點回家吧。”回家后他數(shù)了數(shù)，早上一個小時就“賣”了500多元錢。李顯華說，平時他一天只能賣100多元，純利潤只有40多元。
緣由——
爆款文章刷屏式呼吁
“如果你看到請買他的菜”
為何這么多人來買菜？與一些買菜人的談話中，李顯華才大概知道有人將他的照片和故事傳到了網(wǎng)上。原來，12月4日晚，一段未署名的短文在很多樂山人的微信朋友圈流傳，短文簡單介紹了大爺深夜還帶著傻兒子在賣菜的事情，“明天我一定記得帶錢，路過時買些菜。如果你也看到了，請微笑著打個招呼，祝福這對相依靠的父子平安。”
在這寒冷的季節(jié)，寥寥300多字撥動了人心，網(wǎng)友們紛紛予以轉(zhuǎn)發(fā)。12月5日晚，樂山自媒體微信公眾號“大樂山”發(fā)出一篇跟進(jìn)的文章，題為《樂山這個老爺爺真心酸！深夜還帶著傻兒子橋頭賣菜！背后故事讓人落淚》。

▲“大樂山”微信號文章截圖。
這篇洋洋灑灑2600多字的長文章中，作者介紹說，李顯華舍不得送兒子去福利院，也不想給別人添麻煩。因為外面吃飯貴，兩父子的午餐就是家里帶出來的幾個煮雞蛋和沙琪瑪，渴了就喝點白開水。每天賣剩下的發(fā)黃蔬菜，老人就帶回家自己吃。為了補貼家用，老伴周秀容在鎮(zhèn)上餐館做雜活。不過，對于老人家庭的具體經(jīng)濟狀況，文中只字未提。
“如果你正巧看到這些文字，如果正好你住在肖壩，看到了賣菜的大爺和他的傻兒子，請買點他的菜讓他早些回家吧�！痹谖恼履┪沧髡叩暮粲踔�下，這篇文章鏈接被大量轉(zhuǎn)發(fā)，一夜之間便突破了10萬+，于是便有了開頭李顯華的菜被“搶”光的一幕。
反轉(zhuǎn)——
網(wǎng)友憤怒“愛心被欺騙”
公號文章被指借煽情賺點擊量
當(dāng)天，李顯華早早回了家，這是他進(jìn)城賣菜三年多來唯一一次這么早回家，他心里很激動，但又有點忐忑不安。那天除了很多人來找李顯華買菜，也來了好幾撥媒體記者，采訪他和兒子的故事，并詳細(xì)了解他的家庭情況。
突如其來的關(guān)注，讓李顯華感到有些無所適從，但他都予以一一作答。6日下午，在媒體的介入調(diào)查以及眾多網(wǎng)友的深入了解之下，李顯華家是拆遷戶獲賠20余萬元的消息不脛而走，兩夫婦每月領(lǐng)著社保金，且兒子也有政府補助，一家人生活有保障。
有網(wǎng)友直指微信公號“大樂山”不實報道、夸大其詞、過分渲染悲情，借愛心的名義來煽情賺取公眾號的點擊量。當(dāng)天下午，“大樂山”刪除了這篇10萬+文章，有網(wǎng)友認(rèn)為這是其“理虧的表現(xiàn)”。
面對指責(zé)，當(dāng)晚“大樂山”再刊文《今天，整個樂山朋友圈都被賣菜老人霸屏了！但我們有話要說…》，小編解釋稱，報道這件事的初衷是感動于30多年來父親對兒子的不離不棄，只是希望把這種愛與堅守傳遞給每一個有溫暖的樂山人。
小編在文中說，打擾老人的生活不是他們的本意，所以自己選擇刪除了文章，并非是因為不實報道。不過，這篇“有話要說”的文章發(fā)出僅一個小時，又再次刪除了。
對于“大樂山”第一篇文章中為什么沒有交代老人家庭經(jīng)濟狀況的疑問，紅星新聞記者聯(lián)系了“大樂山”微信公號的負(fù)責(zé)人，但對方表示目前并不想就此事再做解釋。
李顯華不會上網(wǎng)，此前還沉浸在被愛心感動中的他，不知道很多網(wǎng)友開始憤怒。
在拆遷款曝出的當(dāng)天，輿論就開始急速反轉(zhuǎn)。很多網(wǎng)友將“拆遷戶”的標(biāo)簽貼在了李顯華的頭上，一種“愛心被欺騙和愚弄”的憤怒情緒，這些天來一直在網(wǎng)上蔓延：“拆遷賠了那么多錢還裝窮？”“我還興沖沖跑去準(zhǔn)備捐款，人家收入比我高”“以后不敢輕易獻(xiàn)愛心了，太寒心了！”
核實——
老人家中拆遷獲賠20萬
有社保、補助，“生活有保障”
在自媒體文中，李顯華帶著傻兒子賣菜到深夜，中午靠煮雞蛋和沙琪瑪充饑，發(fā)黃的剩菜帶回家自己吃，可謂十分凄慘，但而后又傳出拆遷獲賠20余萬元、領(lǐng)著社保金的消息，李顯華家的經(jīng)濟狀況到底如何？
12月15日下午，紅星新聞記者在肖壩社區(qū)臨時農(nóng)貿(mào)市場的路邊找到了李顯華�？諘鐣绲氖袌觯瑪[攤賣菜的只有李顯華一人，偶爾一兩個路人經(jīng)過，他一會兒整理下蔬菜，一會兒又去看看坐在車上的兒子，問他是否要喝熱水。

▲在路邊賣菜的李顯華。
談起家里的經(jīng)濟，李顯華坦白說，因為房屋拆遷確實有20多萬元的賠償款，目前還沒住進(jìn)還房，政府每個月每人給400元過渡費。因為征地農(nóng)轉(zhuǎn)非，他和老伴、女兒女婿都買了社保，另外還領(lǐng)了1萬多元賠償，現(xiàn)在他和老伴已經(jīng)開始領(lǐng)取社保金，每人每月900多元。
對此，樂山高新區(qū)安谷鎮(zhèn)政府社會事業(yè)辦公室主任曾濤也予以了證實，對于李顯華的兒子，從2016年起他們自愿申請了散居供養(yǎng)的五保戶，目前每個月有400元五保金。李顯華每個月賣菜至少掙1000多元，老伴打工每個月1700元，生活完全可以保障。
傷害——
村干部說“別賣菜了”
路人指指點點，被人說是“騙子”
在自媒體文章火爆網(wǎng)絡(luò)后，12月6日晚，村干部來到李顯華家中，說這事影響鬧得太大了，加上肖壩有點遠(yuǎn)，建議他干脆這兩個月不要再去肖壩賣菜，可以幫他在租住的車子鎮(zhèn)菜市場就近找個攤位，或者幫他找份每個月1000元的輕松工作。
這讓李顯華很生氣，“我又不是通緝犯，憑什么不讓我去賣菜？這1000元錢我不要，我憑自己本事賣菜掙錢，我在那賣了三年菜，有很多老主顧，我就要過去賣。”
第二天一大早，李顯華又騎著三輪車載著兒子去了肖壩臨時農(nóng)貿(mào)市場擺攤�！拔蚁Ｍ�有很多人來買菜，但是該給好多錢就給好多錢就可以了�！辈贿^，李顯華一直等到中午，并沒有像頭天一樣來很多人，“跟平時一樣，人不多�！�
李顯華說，有個別菜販奚落他，“老李，你屋頭拆遷賠了20多萬還出來賣菜哦？”李顯華想爭辯，但有些著急得說不出話來�！斑@就是網(wǎng)上說的那個李大爺�！边�有些人路過他的攤位時指指點點，李顯華說聽到有人說他是“騙子”。
對話賣菜大爺
“我沒喊他們來報道我，我不是騙子”
紅星新聞：你知道為什么12月6日那天突然很多人來買菜嗎？
李顯華：我只是聽說有人將我的照片傳到了網(wǎng)上，但是我沒喊他們來報道我，我上不來網(wǎng)，也不知道網(wǎng)上到底寫了些什么內(nèi)容，怎么有這么大威力。
紅星新聞：那你知道后來網(wǎng)上又有很多人指責(zé)你嗎？
李顯華：不知道。但是我知道有人說我是“騙子”，我怎么就突然成了騙子了？我不是騙子。難道有拆遷賠款就不能出來賣菜？我又沒有鼓搗他們來買我的菜，有些不讓找補就跑了，不是我不想找補啊。
紅星新聞：既然有20多萬拆遷存款還領(lǐng)社保金，為何如此節(jié)約賣菜到深夜？
李顯華：拆遷款老伴保存著的，等拿到還房了還要花一大筆錢來裝修。去年我和老伴都做過手術(shù)，花了1萬多元，老了難保不得病，都要花錢。我賣菜一天才掙四五十元，要是和兒子各吃一碗面就花18元，舍不得。收攤遲點，就想多掙點錢存起，萬一哪天我們老的不在了，也能多留點錢讓妹妹照顧他（李建中）。
紅星新聞：以后你還會在肖壩臨時農(nóng)貿(mào)市場賣菜到很晚嗎？
李顯華：會啊，賣菜賣了三年多了，我習(xí)慣了。這些天有人來買菜偶爾還是要問是不是李大爺，我就知道肯定是看了網(wǎng)上的報道，就會告訴他，“你確實需要買才買，沒得事的�！蔽乙膊幌氪蠹乙驗橥�情我給我獻(xiàn)愛心，憑自己雙手掙錢，沒有壓力。
對話傳播學(xué)專家
“對于自己不能確認(rèn)的事實，最好不轉(zhuǎn)發(fā)”
四川大學(xué)新聞傳播學(xué)教授張小元表示，在互聯(lián)網(wǎng)時代的信息傳播，與原來只有傳統(tǒng)媒體的時代有個最大不同，傳統(tǒng)媒體需要反復(fù)核實，事實層面和細(xì)節(jié)是平衡的，而自媒體傳播有個特點，一般對事實不是非常感興趣，為了獲得高點擊率，某種層面上有意或無意裁剪了事實，怎么煽情怎么來。嚴(yán)格來說，自媒體本身也沒有造謠，只是屏蔽了這一面，凸顯了另一面。對于受眾來說，我們也很難要求受眾如何去分辨，去買個菜不可能詳細(xì)問老大爺。
張小元認(rèn)為，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)時代的信息傳播出現(xiàn)一個新的現(xiàn)象，很多人只對情緒負(fù)責(zé)，不為事實負(fù)責(zé)，常常出現(xiàn)“一犬吠影，百犬吠聲”的現(xiàn)象，也就是從眾現(xiàn)象，一個人被感動就轉(zhuǎn)發(fā)出去，大家都跟著感動了，一個人覺得憤怒了就傳播出去，大家跟著一起憤怒，但是在轉(zhuǎn)發(fā)傳播過程中或許存在偏差，也不考慮是否用力過猛。
張小元建議，一方面自媒體應(yīng)加強自律，相關(guān)部門也應(yīng)加強約束。對于網(wǎng)民來說，應(yīng)該遵守的互聯(lián)網(wǎng)傳播道德準(zhǔn)則是：對于自己不能確認(rèn)的事實，最好不轉(zhuǎn)發(fā)；對于轉(zhuǎn)發(fā)后發(fā)現(xiàn)與事實有偏差的，應(yīng)該在同樣的范圍內(nèi)進(jìn)行更正，也叫做自我矯正。
“我們希望少出現(xiàn)一些這樣的愛心反轉(zhuǎn)，否則對愛心網(wǎng)民、對受捐者、對整個慈善事業(yè)，都是極大的傷害�！睆埿≡�說，從社會意義上來看，以前常有新聞?wù)f，一個躺著大爺沒人敢扶，現(xiàn)在對于這個普通的賣菜大爺大家又急于想獻(xiàn)愛心，這就說明我們?nèi)狈σ粋�可靠的中間機構(gòu)來指引大家的愛心，同時整個社會的誠信系統(tǒng)亟待進(jìn)一步建立和完善。
對話慈善界人士
“這樣的愛心反轉(zhuǎn)，對慈善是種傷害”
在樂山市慈善總會負(fù)責(zé)人張淮安看來，現(xiàn)在在自媒體平臺這樣的文章并不少，表面看并沒有發(fā)起捐贈，但卻是利用大家的同情心不自覺地會發(fā)起慈善行為，在此過程中，由于信息不對稱、不全面，難以保證受助者具體情況的準(zhǔn)確性，從而產(chǎn)生了輿情反轉(zhuǎn)。
“這樣的反轉(zhuǎn)，對愛心是一種傷害和踐踏，從某種程度來說，也是浪費社會愛心資源。”張淮安認(rèn)為，無論自媒體還是官方媒體都應(yīng)加強自律，對類似報道應(yīng)客觀全面真實反映情況，作為愛心人士，也應(yīng)該理智行善，不應(yīng)盲目從眾，同時最好通過正規(guī)合法渠道來行善。
記者手記>>>>>>
賣菜老人放聲大哭，“我不是騙子！”

▲老人哭著說：“我不是騙子�！�
“我不是騙子！求求你們幫我糾正一下！”采訪到最后，賣菜大爺突然抱著記者的臂膀放聲哭了。
從一夜之間滿屏的感動到下午滿屏的質(zhì)疑，對于擺攤賣菜的李顯華大爺來說，“網(wǎng)”上的兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，他都不清楚，卻被莫名其妙地裹挾進(jìn)了輿論的漩渦。最初他感受到了滿滿的善意和溫暖，最終他被人指指點點罵“騙子”，成了一個無辜的受害者。大爺說，他只想安心地賣菜，沒想過大家的救助，憑自己的雙手掙錢，才不會有壓力。
希望大爺能早點回歸簡單而平靜的擺攤賣菜生活，不被紛繁蕪雜所打擾，也希望少一些這樣的愛心反轉(zhuǎn)，善良的你不要產(chǎn)生用力過猛的警惕，在面對真實的苦難時，仍懷著一顆同情和悲憫之心。
紅星新聞記者丨顧愛剛 四川樂山攝影報道
編輯丨馮玲玲