袋鼠騎手”,那個背著嬰兒送外賣的父親,面臨著又一場紛爭。
因妻子右腿骨折需臥床靜養(yǎng)3個月,孩子無人照看,外賣小哥余述江改造了自己的送餐車,帶著孩子送外賣。他被網(wǎng)友稱為“袋鼠騎手”,而他身背8個月大嬰兒送外賣的視頻也在網(wǎng)上熱傳。此后,有消息稱,外賣公司為他配置了新的電瓶車,給他三個月假期照顧妻兒,并送去了慰問金。
然而,故事并未就此結(jié)束,“袋鼠騎手”陷入了新的輿論漩渦。
12月19日,網(wǎng)友“青椒肉絲覅青椒_EnjoyLow”發(fā)微博稱,余述江妻子自己“電瓶車亂騎碰瓷我兄弟,各種耍無賴”,并附上行車記錄儀拍下的事發(fā)視頻。
當(dāng)日,記者聯(lián)系到涉事雙方,還原事由:余述江妻子吳女士騎電動車轉(zhuǎn)彎時剎車不及,摔倒在一輛路過的私家車旁,右腿骨折。交警判吳女士全責(zé)。余述江曾希望私家車主蔡先生出一半醫(yī)yao費未果,之后兩人再無接觸。
蔡先生的行車記錄儀記錄的事發(fā)現(xiàn)場經(jīng)過。 蔡先生提供
目前,余述江表示,自己在處理交通事故方面幾乎零經(jīng)驗,醫(yī)保方面也不懂,所以鬧出了誤會,自己并沒有碰瓷訛錢;蔡先生稱并不否認余述江一家的困難,但希望還事情真相。
19日晚,記者從普陀公安分局獲悉,11月3日上午9時30分,普陀桃浦地區(qū)桃浦西路出古浪路南約150米小區(qū)門口發(fā)生一起交通事故,一方系轎車,另一方系二輪電動自行車。經(jīng)查,該小轎車沿路正常行駛至事發(fā)地點,適逢二輪電動自行車右轉(zhuǎn)彎行駛出小區(qū)時操作失控摔倒在小轎車前。經(jīng)交警事故審理大隊認定,該轎車駕駛員無責(zé),二輪電動自行車駕駛員全責(zé)。
涉事車主聲音:有必要還原事實
12月19日下午,根據(jù)網(wǎng)友“青椒肉絲覅青椒_EnjoyLow”指引,記者聯(lián)系到了涉事車主蔡先生。
據(jù)蔡先生回憶,11月3日,他帶著老婆孩子駕車準備去寧波玩,上午9時許,他從桃浦西路從北向南行駛,快到955號金光花苑小區(qū)門口時,看到吳女士騎電瓶車飛快從小區(qū)里開出來。
“當(dāng)時我已經(jīng)感覺她車速太快可能有問題,下意識松開了油門準備剎車,到路口后看見她已經(jīng)失控,并開始側(cè)滑采取主動措施!辈滔壬f,最終他剎停,吳女士摔倒在他右側(cè)車邊,車子并未與她身體發(fā)生接觸。
蔡先生說,事發(fā)后,他將吳女士扶到路邊,主動報警。在警察到來前,吳女士的丈夫,也就是事后的“袋鼠騎手”余述江到達。
根據(jù)蔡先生的表述,警察到場后,詢問吳女士是怎么行駛的,其表示:是從小區(qū)出來右轉(zhuǎn)。警察再問:蔡先生車輛有沒有與她身體發(fā)生接觸,吳女士表示,沒有。
隨后,警方當(dāng)場表示,按交通事故判定吳女士全責(zé)。蔡先生回憶,其間,因為不滿交警的判定,余先生情緒略有波動。最后,交警扣下雙方的車輛,并約定11月6日,雙方到事故審理大隊處理。
蔡先生說,11月6日,因為吳女士骨折需臥床,余述江背著嬰兒去了事故審理大隊?催^行車記錄儀,余先生沒有過多爭辯。交警詢問后,得知吳女士是去上班路上,可以試試走工傷賠償,蔡先生表示回去開證明、辦手續(xù)。
當(dāng)天下午1點半,雙方再回到事故審理大隊辦結(jié)此事,事情發(fā)生轉(zhuǎn)折。蔡先生回憶,聽說自己妻子負事故全責(zé),走不了工傷賠償后,余先生表示,他和妻子無力承擔(dān)四五萬醫(yī)yao費,并詢問交警能否判雙方各半責(zé)。
11月6日后,余、蔡二人再無正面接觸。蔡先生說,之后一個月里,他去事故審理大隊錄了一次筆錄,因為余述江不同意協(xié)商解決,此案進入司法鑒定程序。
蔡先生出示的司法鑒定證明上寫明:其私家車正面右部與呈向倒地狀態(tài)的電動車后側(cè)發(fā)生過碰撞可以成立;可以排除該小型車與呈向右倒地狀態(tài)的吳女士發(fā)生過接觸的可能性;吳女士損傷符合摔跌所致。
司法鑒定書 蔡先生供圖
“我出來說這些,并不是否認他家的困難,而是覺得,有必要還原事實。”蔡先生說。
“袋鼠騎手”:是誤會不可能訛錢
12月19日下午,澎湃新聞記者聯(lián)系上了余述江,他否認了碰瓷訛錢的說法。
余述江稱,當(dāng)天妻子發(fā)生交通事故時自己不在現(xiàn)場,出了事后才趕到。他向妻子了解事情經(jīng)過后才得知,當(dāng)時妻子騎車經(jīng)過路口時,車速確實偏快,事后他也責(zé)怪了妻子“怎么那么不小心”。
余述江強調(diào),妻子是很愛漂亮的人,絕對不可能故意摔跤,“她是看到車來了慌了,錯估了安全距離”。他后來看了對方提供的行車記錄儀,妻子急剎車后人摔倒了,車子也跟著飛出去了。
送醫(yī)后,余述江稱因自己沒帶錢,就想讓對方墊付一下醫(yī)yao費,雙方起了爭執(zhí)!捌馉巿(zhí)是因為我一開始以為這事雙方都有責(zé)任,但最后交警判定我們?nèi)?zé)!
更令余述江受挫的是,妻子診斷報告顯示右小腿fen碎性骨折,光手術(shù)費就需要6萬至8萬元,而這筆費用他們家一時半會拿不出。于是余述江就向親友東拼西湊,借了1萬多元。
余述江說,在借錢時有人給主意說“可以把姿態(tài)放低一點,和對方商量各承擔(dān)一半的責(zé)任”,因為自己處理交通事故方面沒有經(jīng)驗,就聽了親友的話照做了。11月6日,他向?qū)Ψ杰囍鞅硎,因為家庭有困難,能不能各承擔(dān)一半的事故責(zé)任,對方聽后卻說他要騙保,最后不歡而散。
余述江坦言,自己在處理交通事故方面幾乎零經(jīng)驗,醫(yī)保方面也不懂,所以鬧出了誤會。事實上,自己沒有訛錢,妻子也不可能做出“碰瓷”的事,“我連想都沒往那方面去想,如果是碰瓷,我老婆應(yīng)該往車上撞才對,現(xiàn)在是她提前剎車自己摔倒了!
余述江告訴記者,事發(fā)至今一個多月,他和妻子沒有拿到過對方一分錢的賠償!拔覀兗依锎_實困難,想和對方商量,對方就說我們是騙子,把話說得很難聽!庇嗍鼋f,一開始送醫(yī)時他是因為沒錢,想讓對方幫忙墊付醫(yī)yao費,就被扣上了“訛錢”、“碰瓷”的帽子,這點讓他感到不舒服,他們從來沒有過要騙錢、訛錢的想法。余述江表示,交警確實認定妻子有錯該負全責(zé),但在法理人情方面,對方眼睜睜看著一個姑娘摔斷腿,“不幫忙還反過來說我們無賴、騙子,是很令人寒心的!
記者關(guān)注到,19日9時34分,“袋鼠騎手余述江”發(fā)微博稱:謝謝廣大網(wǎng)友的關(guān)心與支持,交通事故全責(zé)目前行政復(fù)議中,是非自有公斷,切勿盲目相信一面之辭。微博還表示,已在半月前在水滴籌進行大病籌款,希望大家點擊捐款或轉(zhuǎn)發(fā)。
水滴籌頁面截圖
記者點開鏈接發(fā)現(xiàn),該眾籌目標(biāo)金額為10萬元,標(biāo)題為《哺乳期寶寶媽媽摔傷右小腿全部fen碎性骨折,請幫幫我們》。截至19日21點16分,頁面顯示平臺已終止該眾籌案例,捐款有516筆,已籌金額為35007元。