rfv8426898008的個人空間

信息量3494

近仨月青島16人涉嫌襲警罪被處理 多數(shù)跟喝酒密切相關(guān)2021/5/26 8:57:23

喝酒不開車,開車不喝酒。隨著酒駕入刑已經(jīng)深入人心,酒后開車的現(xiàn)象越來越少。但是,一些人酒后耍橫的問題還是沒有收斂,甚至對民警動起了手。近日,市北警方就將兩名酒后襲警的男子刑事拘留。記者從青島市公安局了解到,從今年3月1日至今,“襲警罪入刑”已經(jīng)將近3個月。據(jù)不完全統(tǒng)計,青島已有16人涉嫌襲警罪被處理,多數(shù)跟喝酒密切相關(guān)。
■案例
兩男子酒后打架還襲警,刑拘
2021年5月21日2時20分許,市北分局洛陽路派出所110民警接指揮中心指令:洛陽路某便利店門前有人打架斗毆。洛陽路派出所110車組民警楊茂國、輔警孫峻立即趕到現(xiàn)場,經(jīng)詢問了解到,當(dāng)日凌晨2時許,萬某(男,22歲,本市人)、李某(男,16歲,山東昌邑人)酒后與因瑣事與他人產(chǎn)生矛盾糾紛,雙方發(fā)生口角并進而發(fā)生肢體沖突,周圍群眾報警。
民警現(xiàn)場處置過程中,萬某、李某不聽民警勸阻,反而開始辱罵推搡甚至毆打出警民、輔警,造成民警楊茂國右手腕受傷、身上多處軟組織挫傷,輔警孫峻腰部受傷。
民警楊茂國與輔警孫峻堅持帶傷維持現(xiàn)場秩序,攔阻嫌疑人脫逃。隨后增援警力趕至,將萬某、李某制服后帶回派出所審查。經(jīng)詢問,嫌疑人萬某和李某對辱罵、毆打民警的事實供認(rèn)不諱。萬某和李某的行為涉嫌襲警罪,市北公安分局依法對二人刑事拘留。此案正在進一步辦理中。
■數(shù)據(jù)
16人撞“木倉”,大多跟酒有關(guān)
記者從青島市公安局了解到,從今年3月1日“襲警罪入刑”以來,據(jù)不完全統(tǒng)計,已經(jīng)有16人涉嫌襲警罪被處理。其中,大部分均是當(dāng)事人酒后控制不住情緒,對前往處警的民警進行推搡等。不過,酒醒以后,當(dāng)事人都能認(rèn)識到自己行為的錯誤,主動認(rèn)罪認(rèn)罰。
今年4月25日,李滄區(qū)人民法院適用速裁程序,公開開庭審理一起襲警案件,并當(dāng)庭宣判,以襲警罪判處被告人張某某有期徒刑六個月。這也是青島以襲警罪判決的首例案件。
2021年3月23日14時許,被告人張某某酒后在青島地鐵三號線李村站站臺等車時,因未按疫情防控要求規(guī)范佩戴口罩與地鐵管理人員發(fā)生爭執(zhí),李村站駐站民警接警后前往現(xiàn)場處置。在執(zhí)法過程中,張某某將民警隨身佩戴的執(zhí)法記錄儀打落在地,并對民警實施辱罵、推搡行為,后張某某被民警帶至李村地鐵站警務(wù)室。張某某在警務(wù)室內(nèi)拒不配合執(zhí)法工作,對民警再次實施辱罵,并掌摑、踢踹民警,后將警務(wù)室內(nèi)人身安全檢查鐵護欄焊接合頁踢壞。經(jīng)鑒定,民警之損傷不構(gòu)成輕微傷;鐵護欄焊接合頁價值人民幣十五元。案件審理期間,張某某已就該十五元進行了賠償。
李滄法院經(jīng)過審理認(rèn)為,被告人張某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,構(gòu)成襲警罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯襲警罪罪名成立,量刑建議適當(dāng)。張某某到案后如實供述自己的犯罪事實,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,無違法犯罪前科,對其可從輕處罰。張某某在飲酒后對正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警先后實施了辱罵、推搡、掌摑、踢踹行為,并造成公共財物損毀,其主觀惡性和社會危害性均較大,且根據(jù)刑法的規(guī)定,醉酒的人襲警亦應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。綜合案情,法院遂作出上述判決。
■聲音
維護執(zhí)法威信
就是維護群眾利益
民警在執(zhí)法的過程中,經(jīng)常容易遇到很多人暴力抗法的行為。尤其是夏季來臨,晚上喝酒吃燒烤的人容易發(fā)生矛盾,客人之間發(fā)生沖突繼而動起手來。民警趕到現(xiàn)場以后,很多人酒后比較沖動,對民警進行辱罵或者推搡。民警在處理警情的時候,經(jīng)常需要面對這樣的問題。
山東川佳律師事務(wù)所律師張寶清說,在此之前,此類案件一般劃入妨害公務(wù)罪進行處理。妨害公務(wù)罪,又稱“阻礙執(zhí)行公務(wù)罪”。是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為。此類案件針對的是所有國家工作人員。而在現(xiàn)實的實踐中,民警處理警情的時候更容易遇到此類問題。
襲警罪單獨入刑以后,將最高量刑幅度由原來妨害公務(wù)罪的有期徒刑三年提升到了有期徒刑七年,明確了暴力襲警行為與一般妨害公務(wù)行為在社會危害性上的區(qū)別,強調(diào)了對人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的法律保護。
網(wǎng)友“風(fēng)中雪花飄過”說,必須維護警察的執(zhí)法威信,否則最后吃虧的就是守法的大眾。沖動是魔鬼,不能腦子一熱,不顧一切。不要和執(zhí)勤民警過不去,法律后果自負(fù)!網(wǎng)友如風(fēng)說,維護警察的執(zhí)法威信就是維護我們自己的利益。
延伸>>>  截止到3月底,全國檢察機關(guān)已批捕405人
近日,最高檢公布了襲警罪入刑一個月以來的數(shù)據(jù)。截止到3月底,全國檢察機關(guān)共依法批準(zhǔn)逮捕襲警犯罪嫌疑人405人、起訴101人,切實維護人民警察執(zhí)法權(quán)威,保護人身安全。
同時,最高檢也對這些案件進行了梳理,分析了其中的特點。首先是,這些案件多與醉酒有密切關(guān)系。
分析發(fā)現(xiàn),襲警犯罪中,多數(shù)犯罪嫌疑人系臨時起意實施犯罪行為,且大部分行為人經(jīng)歷從情緒抵觸演變至言語吵鬧,再逐步發(fā)展為肢體對抗,甚至持械對抗的升級過程。
其中,因醉酒后情緒失控,對執(zhí)法民警發(fā)泄不滿情緒的占比較大。如,江蘇省檢察機關(guān)辦理的42件襲警案件中,因酒后滋事或與他人發(fā)生糾紛,繼而對執(zhí)法民警實施暴力的占47.6%;青海省檢察機關(guān)受理的3件襲警案件中,4名犯罪嫌疑人均為醉酒后對執(zhí)法民警發(fā)泄不滿。
其次是輕微暴力襲警案件占比較大。該類犯罪中,犯罪嫌疑人常常采用辱罵、推搡、撕扯、毆打等方式阻礙警察執(zhí)行公務(wù)。如,湖北省檢察機關(guān)辦理的16件襲警案件中,12件系犯罪嫌疑人使用拳打腳踢、撕咬等輕微傷害行為阻礙執(zhí)法,占75%。
另外,認(rèn)罪認(rèn)罰適用比例較高。隨著公安機關(guān)執(zhí)法規(guī)范化不斷提高,執(zhí)法警察對現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀的使用逐步規(guī)范,該類案件大多有現(xiàn)場錄音錄像作為直接證據(jù)。在堅實的證據(jù)基礎(chǔ)面前,犯罪嫌疑人往往無法辯駁,積極主動選擇認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理。另外,大多數(shù)因酒后情緒難控而實施襲警行為的犯罪嫌疑人,往往在清醒之后或經(jīng)批評教育后能認(rèn)識到自身錯誤,如實供述自己的罪行,真誠悔罪并賠禮道歉。
網(wǎng)站地圖 - 手機版 - 留言反饋
個人空間相關(guān)信息由系統(tǒng)索引庫每60分鐘定時更新同步,非實時數(shù)據(jù)顯示